你投票的IOST节点贡献奖发了多少?

今天很多人在打听,昨晚你投票的IOST节点贡献奖发了多少?怎么我和你投的节点同是第二梯贡献,相同票数收益却相差10几倍?

这里我有必要着重强调一下iost的投票收益中比较重要的一环:贡献奖

首先贡献奖分两部分,一部分是基金会和iost官方一起评定的(贡献第几梯),另外一部分是按票数来的(当选的节点人人有份)。

我们暂且称其为贡献奖一(基金会评定)贡献奖二(按得票数分配),这里面设计的比较巧妙的就是贡献奖一(基金会评定)大家其实都知道类DPOS这种共识机制在解决了POW的一些问题之余也引进了一些新的问题,比如节点拉票的政治问题,一个好的团队埋头做事,给社区做了很多贡献,但不见得一定会拉票,而一个会拉票的节点可能并没有为社区付出很多,这里就会造成劣币驱逐良币的问题,而IOST基金会利用这个贡献奖一(基金会评定)很好的平衡了这个问题,我们看个实际的例子

IOST chaintopic 链话题 节点,为社区做了很多贡献,属于第二梯队,按照评级的奖励,贡献奖一(基金会评定)部分的奖励为每年 700w IOST (为计算方便,我们按照第二季度的数据,19个第二梯队节点,IOST chaintopic 链话题 一年四个季度均在第二梯队)

700w iost 的 50% 分给用户,那么也就是一年 350w iost 分配投票用户,那么我们假设IOSTchaintopic 链话题节点目前得票 1千万票,分摊到这 1千万票上的年化 高达35%,这还不包括其他部分的奖励。

当然,如果得票率上升,比如IOST chaintopic 链话题有一亿票,那么分配到这一亿票上的收益就是3.5%,所以这个贡献奖一(基金会评定)是会随着得票数增加而衰减的,这个模型也是合理的,因为如果节点自身拉票能力很强,那么收益自然会从其他几个来源补充,也无需基金会来平衡收益了。

所以其实可以看到有些第二梯队的节点得票不高,但收益率会很高,原因就在这里。总结一句,节点的贡献越高,票数越少,投票的合伙人收益就越高。IOST chaintopic 链话题 节点为了保护投票的合伙人收益最大化,所以票数到了预定的数量,会采取限票措施。

IOST chaintopic 链话题 节点,在昨晚Q2季度贡献单纯基金会和iost官方一起评定的部份,就达到100万票发放2.2万多个IOST的收益;按票数分配的贡献还没发,节点所有的收益年化已达到20%-39%左右。

为了回馈 iost 投资者更多的贡献收益,我们团队Q3季度决定新增节点《链话题》,已开始接受投票登记!

链话题chaintopic简介

链话题chaintopic是一个区块链话题交流分享的平台,欢迎对数字资产投资感兴趣的朋友加入。

加入社群

欢迎扫码机器人并留言“iost”,自动要求进群

 

发表评论