关于Pi最近要建立融资你有什么建议?

    pi币官方要开始融资了,因为这涉及的不单单是个人的利益,是所有人甚至官方的利益。

    最开始有对比其他案例,你会发现无不例外最开始都很相似,Pi派应该今年会加入广告系统,官方一直不想被中心化的机构早期介入,因为这和白皮书的愿景不太相符,所以他们不愿一开始就把股权贱卖获取微薄的资金续命,虽然资金对他们很重要,对任何一个初创项目和企业来说都重要。

    一直强调,什么人做什么事,专业的事交给专业的人做。想想看其他那些资本方,按照常人思维,是不是他们更应该担心钱打水漂,但是要记住,这些人根本不担心,在他们决定投钱的时候他们的判断依据更多的是长期成功的概率。

    其实官方发布过很多问题,但他们背后在再给出问题之前都已经有了解决办法和大概的最终决策。发出来更多的是大数据想知道社区的想法,为了以后做更好决策和广告策略等做准备。

    因为目前还没有价值,无法作为衡量标准,但如果收币那就相当于出资方自己定价了,那就是中心化,跟发行股票没有区别,就失去了中心化的意义。现在所有的应用内行为数据也是作为判定是否真人的标准,去中心化是项目,但目前公司还没有办法中心化,是以公司股权融资来为项目保驾护航。

    Pi币的总量虽然现在还没有出,但最后总会有,不能说因为目前没有总量,我们可以定价,和现在没有价值的你不想卖一个道理,Pi派的愿景和白皮书的整个思路如果没看懂,可能会理解不了。虽然有国外的人建议“派友”捐赠,但是很多区块链项目都有捐赠入口,这种方式官方不怎么会接受,因为容易被人诟病特别是被诟病。因为一个连Yoti第三方认证收费的问题也能联想成官方收认证费“收割用户”,所以哪怕官方明明可以开发自费KYC通道但一直不开通的原因,这是他们的初衷也是白皮书的最广泛的愿景,宁愿自己花大量时间精力和金钱去自己研发中心化的KYC方案。

     目前全球其他任何区块链项目的KYC方案都是中心化和半中心化的,几乎都是收费的,不直接收费也是变相收费,还有项目是去中心化的,跟母公司是中心化并不矛盾,列如瑞波ripple、恒星币xlm、柚子eos、波场tex都有,任何主流区块链项目99%都有,唯一没有的目前就是比特币,所以比特币为什么吸引人也是这个原因之一。而派币挖矿">Pi Network这个区块链项目后面的母公司里我写了就是Socialchain.Inc,他们甚至可能不止一个项目,目前派币挖矿">Pi Network使他们主打的项目,好比字节跳动公司旗下有抖音、今日头条、西瓜视频等等一样,但目前抖音是字节跳动公司最大的资产和核心项目。不过在互联网时代,中心化公司旗下都是中心化的app项目,而区块链时代,中心化公司或者去中心化的组织下面运营的是去中心化的Dapps,这就是最大的区别。

    目前获取可持续的方案建议,一:适当的进行A轮融资,二:适当的针对性广告投放甚至可以开放Pi为闭环体系的广告系统如需要投放广告的厂商或需求方通过官方授权的易货市场获取Pi然后花费Pi来投放Pi全球性广告,而有Pi的内转人员可以将Pi在易货市场提供给需求方达成全球易货交易促进Pi流通,三:开放官方捐赠入口。这是我的一些建议,适当的融资是必要的,也是获得主流资本方注意的机会,融资也是一种宣传。我书里第一部分已经举例分析了独角兽的成长史,互联网时代的脸书和Snapchat,还有区块链时代的coinbase,对比成长和融资,能够看的很清楚。

    Pi币还是在用一种民主的方式,希望让社区提出最符合对社区和项目最有利的资金可持续的建议,不被裹挟,不被干扰,保证项目的完整性,这才是在走集体众智民主化的道路。

想了几种方式,大家也可以留言集思广益。

发表评论